Все решения общего собрания в СНТ Дорожник признаны судом ничтожными
Предисловие этого события таково. Иск в Иркутский районный суд подал Владимир Алексеевич Анфиногентов, председатель СНТ Дорожник (2018-2020гг) после того как И.О. председателя СНТ Вантеева Ольга Владимировна, публично известив общественность о прекращении исполнения своих обязанностей по причине не состоявшегося общего собрания и готовности передать хозяйство «группе инициативных, компетентных, ответственных и неравнодушных людей», вдруг внезапно сообщила о том, что собрание якобы состоялось(!). Особенно настораживало, что состоялось оно после того, как группа попросила (потом даже официально) передать финансовые документы. Запросить их по закону может любой член СНТ не сообщая причину, к стати…
Так вот. В связи с просьбой Ольги Владимировны такая группа людей была подобрана В.А. Анфиногентовым. Его активность объясняется тем, что для правоохранительных органов, власти, правосудия, налоговой и банка он по прежнему являлся председателем товарищества и нёс полную административную и уголовную ответственность за товарищество.
В ноябре 2021 года в его группу вошли Патрухин Владимир Сергеевич, в прошлом председатель Дорожника (1980-е годы), принимавший непосредственное участие в создании всей инфраструктуры садоводства, Скоробогатов Андрей Анатольевич, профессиональный энергетик, более 20 лет в профессии, Каблова Юлия Владимировна кадастровый инженер, Козюра Николай Викторович, офицер ФСБ России в запасе, Губер Ирина Анатольевна, профессиональный журналист и предприниматель, Ченских Владимир Сергеевич, в общей сложности наверное более 10 лет отвечавший в правлении за систему водоснабжения садоводства.
Был разработан план работы:
- переход на 1 С бухгалтерию;
- Реконструировать северный участок водопровода для разгрузки насоса скважины №1;
- Сформировать предложения общему собранию по контролю за потреблением электроэнергии и при его одобрении приступить к реализации;
- совместно с СНТ Юбилейный создать противопожарный водоём. и прочее..
Всем планам не суждено было осуществиться.. Вместо передачи дел , последовало сообщение о якобы состоявшемся общем собрании товарищества, избрании органов управления и контроля, утверждении устава товарищества, сметы и прочего. В общем Анфиногентова и его группу выставили в неприглядном свете и ему ничего не оставалось как поверить достоверность факта якобы состоявшегося собрания только направив иск в суд.
В течении 5 месяцев ответчик не предоставлял доказательств наличия кворума суду (терпеливое у нас правосудие), но потом сообщил, что все бюллетени для голосования (они и есть доказательства) им были уничтожены по причине якобы отсутствия условий в помещении правления для их хранения.
Данный тезис весьма сомнителен. Через стену живёт сторож. Сама сторожка и не посредственно вход в правление имет две двери одна железная, он круглосуточно под видеонаблюдением и прекрасно освещен. В правлении есть целый железный сейф и уж на самый крайний случай СНТ может арендовать ячейку в банке.
Не получив доказательств кворума Иркутский районный суд своим решением признал итоги прошедшего якобы с 10.07.2021 — 22.11.2021гг общего собрания ничтожными.